« Ces stades fantômes coûtant des millions » : le scandale des infrastructures inutilisées qui plonge l’Afrique du Sud dans la tourmente financière et sociale

Les stades en Afrique du Sud, jadis symboles de fierté et d’innovation architecturale, sont aujourd’hui le théâtre d’une réalité bien différente. Le Mmabatho Stadium et l’Odi Stadium, en particulier, illustrent un contraste saisissant entre ambition passée et abandon actuel. Ces deux infrastructures, construites dans les années 1980, font face à des défis économiques et sociaux considérables, remettant en question leur pertinence et leur avenir dans un contexte où les besoins de la population locale évoluent.

Des constructions monumentales aux origines mystérieuses

Le Mmabatho Stadium, avec ses 59 000 places, fut inauguré en 1981 dans le nord de Mahikeng, en Afrique du Sud. Sa conception reste entourée de mystère, certaines sources affirmant une origine soviétique et une construction par une entreprise israélienne. Son architecture singulière le rend unique, hormis l’Odi Stadium, son jumeau construit à 245 kilomètres à l’est selon les mêmes plans.

Un stade titanesque de 100 000 places à Manchester : découvrez ce projet monumental qui promet de transformer à jamais l’expérience sportive européenne

Malgré sa capacité d’accueil impressionnante, aucune équipe sportive n’y est installée de façon permanente. Cependant, le Mmabatho Stadium a su trouver une nouvelle vocation en accueillant divers événements culturels et artistiques. Sa piste d’athlétisme, conforme aux normes internationales, permet également de maintenir une activité sportive. Ce n’est malheureusement pas le cas pour l’Odi Stadium, qui suit un chemin bien différent.

« On a l’argent pour le faire » : ce projet colossal du PSG qui défiera les sceptiques entre Poissy et Massy avec un nouveau stade grandiose en vue

La désintégration d’Odi Stadium

Fermé officiellement en 2005, l’Odi Stadium ne semble pas prêt à rouvrir ses portes. Dans la région de Mabopane, où le stade est situé, la pauvreté est omniprésente. Avec un taux de chômage avoisinant les 80 %, de nombreuses familles dépendent de maigres aides sociales pour survivre. Pour ces habitants, le stade est devenu une source de matériaux, où ils se servent pour répondre à leurs besoins quotidiens.

Popularité, buzz, influence… Acheter-des-Fans.com, pourquoi les stars du foot l’utilisent pour dominer les réseaux sociaux

Siphati Chiloane, une résidente locale, a observé que les habitants n’hésitent pas à « faire leurs courses » au stade, emportant tout ce qui est utile, des tuiles aux robinets. Le manque de protection a permis à la structure de se dégrader rapidement, les éléments amovibles disparaissant les uns après les autres. Cette situation soulève des inquiétudes quant à la sécurité et à l’avenir de ce site autrefois prestigieux.

Impact socio-économique et perspectives d’avenir

Les stades reflètent des décisions économiques et urbanistiques prises sans vision à long terme. Leur abandon montre une inadéquation entre les infrastructures et les besoins des populations locales. À Mahikeng, le Mmabatho Stadium continue d’avoir une utilité, mais l’avenir de l’Odi Stadium reste incertain. Les résidents de Mabopane, confrontés à une précarité économique sévère, sont contraints de piller les matériaux disponibles pour subvenir à leurs besoins.

Face à cette situation, il est crucial d’envisager des solutions pour redonner vie à ces édifices. Peut-on espérer une reconversion positive, ou ces structures sont-elles condamnées à un abandon définitif ? Il est temps de réfléchir à de nouvelles stratégies pour intégrer ces infrastructures dans un projet durable et bénéfique pour les communautés locales.

Tableau comparatif des deux stades

Le Mmabatho Stadium, bien qu’encore actif, et l’Odi Stadium, en décomposition, posent la question de la gestion des infrastructures publiques dans des zones économiquement vulnérables. Ces édifices, jadis symboles de grandeur, soulèvent des préoccupations sur leur avenir. Quelle démarche permettra de tirer parti de ces structures monumentales ? Sont-elles destinées à l’oubli, ou peut-on envisager une réutilisation innovante qui bénéficierait à la communauté ?

Ça vous a plu ? 4.4/5 (28)