EN BREF |
|
Leicester City, autrefois un symbole de succès inattendu, a vécu une saison désastreuse qui a abouti à une relégation dévastatrice. Bien que l’équipe ait jadis défié des cotes astronomiques pour remporter la Premier League, l’actuelle saison a révélé des failles béantes. Ces failles, exacerbées par des décisions douteuses et des performances décevantes, ont bouleversé les attentes des fans et des analystes. Ce récit de chute libre invite à une analyse approfondie des facteurs qui ont conduit à un tel effondrement, de la gestion managériale aux choix de recrutement, en passant par les dysfonctionnements internes.
Un manège managérial
Le cycle de changements à la tête de Leicester a débuté de façon tumultueuse avant même le début de la saison. Enzo Maresca, qui avait mené l’équipe à la promotion, a quitté le navire pour Chelsea, laissant le club sans direction claire. Cette décision a perturbé les stratégies de recrutement et la préparation de la saison. Steve Cooper, son successeur, a connu un bref passage de seulement 12 matchs en Premier League, malgré une performance initiale relativement raisonnable. Son éviction en novembre a laissé Leicester à seulement deux points de la zone de sécurité.
La nomination de Ruud van Nistelrooy n’a fait qu’aggraver la situation, avec une récolte de seulement huit points en 20 rencontres. Les défaites se sont enchaînées, et l’équipe a subi des séries désastreuses de sept et huit défaites consécutives. Cette instabilité managériale a sapé le moral de l’équipe et a contribué à leur chute brutale.
Des échecs de recrutement
Malgré un investissement de 80 millions d’euros lors du dernier mercato estival, le recrutement de Leicester s’est avéré catastrophique. La vente de Kiernan Dewsbury-Hall à Chelsea pour 30 millions d’euros n’a pas été compensée par des renforts de qualité. Des joueurs comme Oliver Skipp, Caleb Okoli et Michael Golding, bien qu’acquis à prix d’or, ont eu un impact minimal sur le terrain.
Le choix le plus déroutant a peut-être été le prêt d’Odsonne Edouard en provenance de Crystal Palace, un joueur rapidement écarté par les deux entraîneurs successifs. Cette décision a bloqué toute possibilité de renfort en prêt lors du mercato hivernal, en raison des réglementations de la Premier League. Seul Bilal El Khannouss s’est imposé comme titulaire régulier, illustrant l’inefficacité du recrutement estival.
Des dysfonctionnements en coulisses
Leicester a également souffert de graves problèmes internes. Jon Rudkin, le directeur sportif, est devenu la cible de la colère des fans, illustrée par une banderole demandant la démission du conseil d’administration. La gestion des joueurs a été chaotique, comme en témoigne l’exclusion de Harry Winks, qui a refusé de suivre une règle stricte de l’équipe concernant les nuits passées à l’hôtel d’entraînement.
Jannik Vestergaard, lui aussi marginalisé malgré une prolongation de contrat, incarne ces tensions internes. Ces décisions ont fracturé le vestiaire et ont contribué à l’instabilité qui a marqué la saison de Leicester.
Un avenir incertain
Les statistiques de la saison sont accablantes : 16 défaites sur 18 matchs de championnat sous Van Nistelrooy, aucune victoire à domicile depuis le 8 décembre, et un record de défaites consécutives à domicile. Le pessimisme a remplacé la colère parmi les supporters, beaucoup d’entre eux ayant perdu espoir en des changements significatifs.
Alors que Leicester se prépare à affronter les défis du Championship, le chemin semble semé d’embûches. Le manque de cohésion au sein de l’équipe, les contraintes financières, et un leadership sans vision claire rendent la tâche ardue. Cette situation tragique souligne la volatilité du football et les conséquences d’une mauvaise gestion. Quelles mesures Leicester pourrait-elle prendre pour retrouver sa place parmi l’élite du football anglais ?
Ça vous a plu ? 4.3/5 (23)
Leicester était un géant endormi, maintenant c’est un cauchemar éveillé…
Merci pour cet article détaillé. Espérons qu’ils rebondissent vite !
Le club a-t-il vraiment pensé que Van Nistelrooy était la solution ?